Внутренняя презентация · 30 сентября 2026

ИИ-контур финансово-хозяйственной деятельности МИСИС

Агент для сотрудников и автоматическая проверка документов подрядчиков — на данных 1С:БГУ и нормативной базе университета

  • 01ФинКонсьержагент для сотрудников: нормативка, данные 1С, аналитика, документы
  • 02ИИ-скорингпроверка первичных документов из СБИС за минуты
  • 03Пространство данныхбаза знаний университета и 1С:БГУ — только чтение
Показ на учебной базе 1С:БГУ с синтетическими данными: сотрудники, контрагенты и суммы вымышленные
01 Агентное настоящее

Работа с ИИ уходит из чата в агентов

Доля агентного ИИ в расходе ресурса у корпоративных клиентоввыходные токены, скользящее среднее за 28 дней
Чат-режимАгентный ИИ
Рост пользователей агентов по профессиямфевраль → июнь 2026, во сколько раз
Задачи дольше рабочего дня человекадоля запросов к агентам, где человеку нужно 8+ часов
Вывод

Агенты как класс появились меньше года назад — и уже забрали две трети корпоративной нагрузки. Финансы — среди лидеров перехода. Поэтому ФинКонсьерж сделан агентом, а не чат-ботом.

По данным OpenAI о корпоративных клиентах, август 2025 — июнь 2026. Графики перерисованы по опубликованным данным.
02 Архитектура первого агента МИСИС

Не чат, а исполнитель: агент сам доводит задачу до результата

Обычный чаткак было
Вопрос
Модельвидит только окно и найденные куски текста
Текст ответа
  • Знает только то, что попало в окно: в типовом RAG — 12 кусков по ~300 слов
  • Ничего не делает сам: не ходит в 1С, не считает
  • Не проверяет себя: не нашёл строку — «в источниках нет»
  • Не создаёт файлов
  • Один проход — одна попытка
Агентполучает задачу, а не вопрос — и работает автономно
1Цель
2План
3Действие инструментом
4Результат
5Проверка
6Следующий шаг
0шагов
Реальный ход 29.09 «Анализ остатков гранта», 107 с: витрина грантов 1С → поиск по базе знаний → письма РНФ → таблица по статьям и вывод
Своя песочница на каждого пользователя · база знаний — только чтение · интернет в контуре выключен
Поиск по базе знаний51 документ МИСИС, 29 федеральных актов
Чтение пункта целикомс подпунктами; статус и дата документа
1С:БГУ19 витрин через HTTP-сервис, только чтение
Расчётыв песочнице, до копейки, с формулой
Файлы и изображенияскриншоты, PDF, сканы, таблицы
История диалогапомнит контекст, к задаче можно вернуться
На выходе —
готовая работа
WordЗапискаректору, в отдел
CSVТаблицарасчёт по статьям — открывается в Excel
СайтДашбордссылка для коллеги
Таблицы и графикипрямо в ответе
Чат отвечает. Агент делает работу: сам планирует шаги, берёт данные 1С и документы, проверяет себя и сдаёт файл
Данные учебной 1С:БГУ — синтетические. Примеры ходов стенда 28–29.09: от 1 до 13 шагов, от 28 с до 3,5 мин. Чтение картинки и публикация страницы агентом проверены вживую 29.09 вечером.
03 Пространство данных

Базу знаний агента пересобрали: документы целиком, связи и 1С

Как былоФайлы и поиск по кусочкам
  1. PDF и сканы как есть
  2. нарезка на куски по ~300 слов
  3. 12 похожих кусков — модели
  4. ответ только по ним
Где ломается · вопрос о суточных по гранту
кусок 1 · стр. 15…8.8 …суточные на территории РФ не могут превышать 700 рублей в сутки…
кусок 2 · стр. 47| 5 | Гранты РФФИ, РНФ… | 100 руб./сутки |

Пункт и строка таблицы — в разных кусках, за 32 страницы друг от друга. Не попал нужный кусок — ответ неполный или «в источниках нет»

100 вопросов по нормативке · два судьи вслепую
Поиск по кусочкам
42,5 %
Агент на новой базе
79 %
24 → 0ложных ответов «в источниках нет», хотя ответ в документах был
Как теперьСвязанная модель документов вуза и федеральных норм
Источники
0 документ МИСИС977 страниц, из них 526 — сканы
0 федеральных актовкодексы и законы — по главам и статьям
Документ целиком
Локальная норма ↔ федеральнаяпаспорт документа хранит ссылки на акты; агент сверяет пункт с законом
Указатели
0 типовых вопросоввопрос → документ и пункт
0 норм с цифройс дословной цитатой, сверенной программой
0 терминовФЭУ, КОСГУ, КФО, ПГАС…
Форматыdocument.mdmeta.jsonVOPROSY.md · NORMY.md · GLOSSARIY.mdcatalog.jsonвыгрузки 1С .csv
Пакет документа · настоящие фрагменты файловПоложение о служебных командировках, П 555.01-25
действуетвыпуск 9 взамен 853 стр.
document.mdтекст целиком · метка страницы
<!-- стр. 15 -->
8.8 Суточные выплачиваются … в размерах,
указанных в приложении К.2 …
… не могут превышать 700 (семьсот) рублей в сутки.
document.mdтаблица: строка = строка файла
<!-- стр. 47 -->
## Приложение К.2 · Размеры оплаты суточных
| № | Источники финансирования | … | РФ |
| 1 | Средства приносящей доход … | 700 руб./сутки |
| 5 | Средства грантов РФФИ, РНФ … | 100 руб./сутки |
meta.jsonпаспорт документа
"номер": "П 555.01-25",
"заменяет": "П 555.01-24 … Выпуск 8",
"статус": "действует",
"ключевые_нормы": [ 22 ], "вопросы": [ 32 ],
{ "значение": "700 руб/сутки",
  "где": "п. 8.8", "проверено": true }
VOPROSY.mdтиповой вопрос → пункт
Сколько платят суточных при командировке
по России? → L01 «Положение о служебных
командировках» — п. 8.8, Приложение К.2
NORMY.mdнорма с цитатой, сверена кодом
Максимальный размер суточных на
территории РФ: 700 руб/сутки — п. 8.8.
«Допустимые размеры суточных на
территории РФ … не могут превышать …»
federal/связь с федеральной нормой
meta.json → ссылки_на_акты: 13
НК РФ, ст. 217: суточные не более
700 рублей — не облагаются НДФЛ
ПП РФ № 729: суточные — 100 рублей
в сутки (федеральные учреждения)
Данные 1С:БГУHTTP-сервис МИСИС_ИИ
  • Только чтение: записи нет
  • 85 объектов · 141 набор35 справочников, 33 вида документов, 17 регистров и планов
  • ПДн студентов — по решению вуза
19 витрин — готовые запросы под вопросы вуза
Смета и бюджет ЦФОостатки и лимиты · исполнение · корректировки смет
Договоры поставщиковкарточка · график оплаты · расчёты · заявки и п/п · возвраты
Доходы и обучениепоступления · акты · обучающиеся · расчёты · сводка
Гранты и целевыегранты, пожертвования, субсидии на иные цели
Имуществоосновные средства · имущество МОЛ · перемещения
БСО и подотчётбланки строгой отчётности · авансы, долг по 208
База знаний на 24.09.2026: 51 + 29 документов, 285 файлов .md, 86 .json, 4 .csv · бенчмарк 100 вопросов, 24.09 · расширение МИСИС_ИИ 1.0.2 · 79 % — замер 24.09 на другой модели, не на демо-модели; модель вслух не называть. Пример «где ломается» — иллюстрация механизма, не случай из бенчмарка
04 Синтетическая 1С:БГУ

Пустую 1С:БГУ вуза наполнили жизнью университета

27.09 · исходная точкаПустая копия базы вуза1С:БГУ КОРП 2.0.110.49 и расширения вуза — без данных
29.09 · учебная база сейчасТа же база, наполненнаясчёт объектов запросом к 1С, только чтение
00договоров
00контрагентов
00заявок на кассовый расход
00кассовых поступлений
00основных средств
00физлиц
00актов
00смет ЦФО
4 036объектов 1С загружено, 0 ошибок
156файлов договоров приложено, 15,3 МБ
  1. 1Синтетический мир26 подразделений, 26 сотрудников, 23 студента, 60 контрагентов, 63 ОС
  2. 2Кейсы с хронологией86 кейсов в 15 областях: обучение, поставщики, сметы, гранты…
  3. 3997 событий → плангенераторы пишут объекты 1С с полями, как в метаданных вуза
  4. 4Загрузка с проведениемтиповые операции БГУ: проводки и регистры — как у бухгалтера
  5. 5Сверка с эталономдоходы 122/122, имущество 75/75, поставщики и бюджет 208/210*
Ловушки для ИИ — заложены намеренно
  • тёзки: два студента с одним ФИО, ООО и АО «ЧистоГрад»
  • счёт без договора — платить нельзя
  • непроведённые документы, возврат «на исполнении»
  • грант РНФ на КФО 2 вместо 5 — по письму Минфина
100 вопросов с эталонами из этих же кейсов

договоры и оплаты 35 · сметы и лимиты 25 · имущество и БСО 15 · обучение 12 · гранты 8 · подотчёт 5

95,2 %ответов ФинКонсьержа верны по существу — 56 вопросов, демо-модель в РФ
1 2 3
  1. 1Разделы конфигурации вузаЛичный кабинет сотрудника, ПФХД, ОКИНТП, Учет аренды… — все 10 есть в рабочей базе
  2. 2Файлы договоровприложены к карточкам, агент и скоринг их читают
  3. 3Вся жизнь вузапожертвования, соглашения РНФ, ДПО, общежитие, поставщики
Структура 1 в 1 с рабочей базой вузасверено по метаданным
Рабочая база вуза выгрузка метаданных 24.09Учебная база показа
Конфигурация1С:БГУ КОРП 2.0.110.49✓та же — копия пустой базы вуза
Расширения вуза«УправленческийУчет», ESB, «Расширение1»✓те же
Объекты810 справочников, 600 документов, 1 281 регистр✓365 объектов сверены поимённо — все есть в рабочей, поля совпали на 99 %
Учёт вуза66 своих объектов управленческого учёта: сметы ЦФО, лицевые счета, КЭК, темы✓заполнены: 20 смет, 10 лицевых счетов ЦФО, 10 источников финансирования
Разделы и доступ54 подсистемы: ЛК сотрудника, ПФХД, ОКИНТП…✓те же; 745 ролей, 79 профилей доступа, роли ЛК вуза

Отличаются только данные: люди, контрагенты и суммы вымышленные, реквизиты МИСИС — публичные

Синтетические данные, срез 27.09.2026 · * 2 расхождения — задуманная ловушка · счёт объектов — запрос к учебной базе 29.09, 21:27 · веб-клиент 1С не открывать заранее без нужды: лицензий 1–2 на всё. Тёзку-студента (EDU-08) и Карпенко (EDU-10) вживую не показывать — дефекты синтетики
05 Точка входа

ФинКонсьерж — вкладка в личном кабинете сотрудника

Личный кабинет сотрудника Воронцов И. Д.доцент ИТКН
Финансовый консьерж Сметы, договоры, оплаты, гранты, командировки — вопрос своими словами, ответ по данным 1С и документам университета Вход по учётной записи ЛК — без отдельного логина
06 Агент в работе

Голос → аналитика → дашборд → записка ректору

ФинКонсьержагент МИСИСреальный чат 29.09
голосом
Слушай, какая у нас сейчас картина по исполнению сметы по институтам? Где есть риск не освоить деньги до конца года — по каким статьям и сколько там висит? И что по нашим правилам можно сделать с этими остатками: откорректировать смету, перераспределить между статьями — и кто это согласует?Слушай, какая у нас сейчас картина по …
Агент думает…Выполнил 12 шагов ›0:00ускорено

На 27.09.2026 прошло 74 % года. Главный риск неосвоения — ИЭУ, 310 «поставка»: 10,0 %, свободно 3 600 000 ₽ и ИНМиН, 226 «услуги»: 40,1 %, свободно 3 950 000 ₽. Перерасход — Горный институт, 222 «проезд»: 113,8 %.

Смету подразделения можно изменить — на основании служебной записки руководителя и проректора по направлению.

1С: исполнение сметы ЦФО · 6 институтовРегламент безналичных платежей, п. 5.1Прил. 4 к учётной политике, п. 2.12
Ответ с аналитикой · 12 шагов · 2:10
Отлично. Собери из этого дашборд — страницу, которую можно отправить директорам институтов.Отлично. Собери из этого дашборд — страницу, которую можно отправить директорам институтов.
Агент думает…Выполнил 7 шагов ›0:00ускорено
Дашборд исполнения смет по институтамapp.test.finconmisis.ru/agent-beta/sites/smeti-instituty/

Три блока для директоров: сводка по 6 институтам, риски неосвоения по статьям, что можно сделать с остатками — и оговорка, что «риск» пока расчётный ориентир.

Дашборд опубликован · 7 шагов · 3:04
Хорошо. Теперь подготовь аналитическую записку ректору в Word: итоги, риски, предложения.Хорошо. Теперь подготовь аналитическую записку ректору в Word: итоги, риски, предложения.
Агент думает…Выполнил 6 шагов ›0:00ускорено
WAnaliticheskaya_zapiska_rektoru_MISIS_2026.docxWord · 2 страницы

Итоги с таблицей по 6 институтам, 6 рисков неосвоения, предложения по каждому институту и порядок корректировки сметы — со ссылками на регламент.

Записка ректору в Word · 6 шагов · 2:39
Спросите о смете, договорах, документах…
Распознано из речи
Финансовый руководитель спрашивает как в разговоре — агент сам решает, куда смотреть: в 1С или в документы
Ход агента · вопрос 1ускорено0:00реальное время хода
  • Размышляет: Вопрос про исполнение сметы по институтам — где риск неосвоения. Затем про правила: что можно сделать с остатками
  • Смотрю в 1С: список витрин
  • Ищу в базе знаний«корректировка сметы», «перераспределение между статьями», «неосвоение»
  • Смотрю в 1С: исполнение сметы — список всех ЦФО
  • Ищу в базе знаний«изменение сметы», «утверждение сметы», «распределение лимитов»
  • Размышляет: Институты — это ЦФО по списку: Горный институт, ИБО, ИНМиН, ИТКН, ИЭУ, ЭкоТех…
  • Смотрю в 1С: Исполнение сметы ЦФО и риски неосвоенияИТКН
  • Смотрю в 1С: Исполнение сметы ЦФО и риски неосвоенияИНМиН
  • Смотрю в 1С: Исполнение сметы ЦФО и риски неосвоенияЭкоТех
  • Смотрю в 1С: Исполнение сметы ЦФО и риски неосвоенияИЭУ
  • Размышляет: Есть данные по четырём институтам. Издательский дом, Студгородок, ЦОО — не институты. Запрошу оставшиеся: Горный институт, ИБО
  • Смотрю в 1С: Исполнение сметы ЦФО и риски неосвоенияГорный институт
  • Смотрю в 1С: Исполнение сметы ЦФО и риски неосвоенияИБО
  • Читаю: Порядок внутреннего финансового контроляприложение № 4 к учётной политике, п. 2.12
  • Читаю: Регламент проведения безналичных платежейп. 5.1
  • Размышляет: Теперь есть данные по исполнению смет всех институтов и правила про изменения сметы. Соберу ответ
Исполнение сметы ЦФО по институтамиз ответа агента · 1С на 27.09.2026
ИНМиН75,4 %
Горный институт73,9 %
ИТКН73,2 %
ИЭУ69,1 %
пунктир — прошедшая доля года, 74 %. ЭкоТех и ИБО — только грант и пожертвование: 53,1 % и 60,7 %
ИЭУ · 310 «поставка», госзадание — исполнено 10,0 %свободно 3 600 000 ₽
ИНМиН · 226 «услуги», госзадание — 40,1 %свободно 3 950 000 ₽
Горный · 222 «проезд», госзадание — 113,8 %перерасход 55 000 ₽
Что можно сделать с остаткамиВнести изменения в смету по статьям — служебной запиской руководителя подразделения и проректора по направлению (Регламент безналичных платежей, п. 5.1). Смету гранта РНФ — решением руководителя проекта.
Ход агента · дашбордускорено0:00реальное время хода
  • Размышляет: Нужно создать HTML-страницу и опубликовать её. Сначала перечитаю полные данные — выводы были урезаны, нужны точные суммы
  • Смотрю в 1С: Исполнение сметы ЦФО и риски неосвоения6 институтов, сохраняю в файлы
  • Читаю сохранённые ответы
  • Размышляет: Файлы не сохранились из-за кириллических имён. Перечитаю полные ответы витрин
  • Смотрю в 1С: Исполнение сметы ЦФО и риски неосвоенияИТКН, ИНМиН, ИЭУ
  • Смотрю в 1С: Исполнение сметы ЦФО и риски неосвоенияГорный институт, ЭкоТех, ИБО
  • Размышляет: Теперь есть все полные данные. Соберу дашборд: данные на 27.09.2026, доля года 74 %
  • Проверяю рабочую папку чата
  • Создаю страницу дашбордакарточки 6 институтов, таблица рисков по статьям, что делать с остатками
  • Публикую страницу в контуре вузаадрес smeti-instituty
Страница опубликована — ссылку можно отправить директорамapp.test.finconmisis.ru/agent-beta/sites/smeti-instituty/
Опубликованный агентом дашборд: исполнение смет по 6 институтам на 27.09.2026
Ход агента · записка ректоруускорено0:00реальное время хода
  • Размышляет: Проверять среду командами не буду. Создам документ Word стандартной библиотекой Python: .docx — это zip с XML
  • Пишу сборщик запискититульный блок, итоги с таблицей, риски, предложения
  • Размышляет: Опечатка в функции cell: параметр называется t, а внутри использую text. Исправлю
  • Создаю документ WordAnaliticheskaya_zapiska_rektoru_MISIS_2026.docx
  • Проверяю, что файл открывается как Wordzip и document.xml на месте
  • Проверяю XML документа на валидность
  • Размышляет: Есть рассинхрон тегов в document.xml. Найду точное место ошибки
  • Ищу место ошибки
  • Размышляет: Функция para не закрывает тег абзаца. Исправлю и пересоздам документ
  • Пересоздаю документ — XML валиден
WАналитическая записка ректоруWord · 2 страницы · итоги, риски, предложения · данные 1С на 27.09.2026
Записка ректору, страница 1: итоги исполнения смет и таблица по институтамЗаписка ректору, страница 2: риски и предложения
1 · Ответ с аналитикойГде риск неосвоения и что делать с остаткамиИЭУ 310 — 10,0 %, 3 600 000 ₽; ИНМиН 226 — 40,1 %, 3 950 000 ₽; перерасход Горного — 55 000 ₽12 шагов · 2:10
2 · ДашбордСтраница для директоров институтовДашборд7 шагов · 3:04
3 · Записка ректоруWord: итоги, риски, предложенияЗаписка ректору6 шагов · 2:39
3 задачи25 шагов7 мин 53 систочники: 1С:БГУ — исполнение смет 6 институтов; Регламент безналичных платежей п. 5.1; Прил. 4 к учётной политике п. 2.12
Учебная 1С:БГУ, синтетические данные на 27.09.2026
вживую: этот чат в ФинКонсьерже («Исполнение сметы по институтам — дашборд и записка ректору»), дашборд — по ссылке …/agent-beta/sites/smeti-instituty/
07 Документы для скоринга · синтетические данные

Документы подрядчиков в 1С — с заложенными ошибками

1С:БГУ · Справочник «Договоры» реконструкция по данным учебной 1С на дату УПД

Договор Р497-2025/667 от 29.12.2025

Контрагент
АО «Мослифт-Регион», ИНН 7708142929
Предмет
техническое обслуживание лифтового оборудования
Цена
1 405 600,00 ₽, без НДС · январь–июль 2026, ежемесячно
Сведения о контракте · спецификация
ПозицияКол-воЦена, ₽
Техническое обслуживание пассажирского лифта98 шт12 900,00
Аварийно-диспетчерское обслуживание лифтов7 мес20 200,00
Принято ранее4 документа · 803 200,00 ₽
Оплачено, 3 платежа602 400,00 ₽
Остаток по договору602 400,00 ₽
договор.pdf — присоединённый файл договора подписан ЭП
Пришло из СБИС одним пакетом · 01.06.2026 17:22
Печатная форма УПД № 192
УПД № 192 от 31.05.2026печатная форма, 200 800,00 ₽
<Файл ВерсФорм="5.03">
 <СвСчФакт НомерДок="192"
   ДатаДок="31.05.2026">
 <СведТов НомСтр="1"
   НаимТов="Техническое
   обслуживание …"
   КолТов="14"
   ЦенаТов="12900.00">
XML по формату ФНС 5.03+ подпись продавца (.sig)
Отчёт исполнителя с печатью
Отчёт исполнителясопроводительный, с печатью
оператор«Тензор» отправительАО «Мослифт-Регион» составУПД № 192
Конверт ЭДОкак документ видит 1С до подписи
Договор, первая страница
Договорвнутри — ТЗ, спецификация, форма акта
УПД из ЭДО
УПД из ЭДОPDF + XML ФНС 5.03 + подпись продавца
Скан бумажного акта
Скан бумажного актаперекос, шум, подписи, печать
Скан КС-2
Скан КС-2альбомная форма, две печати, подписи

Печати помечены «ТЕСТОВЫЙ ОБРАЗЕЦ», в каждом PDF — пометка «Синтетический документ». Сканы — как с потока: с перекосом, шумом, сжатием, иногда «фото телефоном».

1Цена выше договорной
Акт № 88 от 14.09.2026 · АО «Сетевые Технологии»
в документе151,20 ₽/мпо договору135,00 ₽/м
× 3 998 м = +64 767,60 ₽ · П-АВР-07
актСтрока акта: цена 151,20
договорСтрока ведомости договора: цена 135,00
2«Итого» больше суммы строк
Акт № 119 от 28.06.2026 · АО «Лаборатория Разработки»
в «Итого»1 017 022,00 ₽сумма строк987 400,00 ₽
разница +29 622,00 ₽ · П-АВР-20
актТаблица акта и строка Итого
3Пустая графа «акциз»
УПД № 192 от 31.05.2026 · АО «Мослифт-Регион»
в документеграфа 6 пустадолжно быть«без акциза»
то же в XML: <Акциз/> · П-УПД2-17
УПДТаблица УПД, графа 6 пуста
4Подпись раньше документа
УПД № 34 от 28.02.2026 · АО «ЧистоГрад»
ЭП продавца11.02.2026 15:35дата УПД28.02.2026
дата — в отметке ЭП, стр. 2 · П-УПД2-36
УПДЗаголовок УПД № 34 от 28 февраля 2026
отметка ЭПОтметка об электронной подписи 11.02.26
5Период раньше договора
Акт № 52 от 13.07.2026 · ООО «Датамайнинг Про»
период с04.04.2026договор от18.04.2026
мягкая ошибка: решает сотрудник · П-АВР-15
актОснование и период акта
6Услуга не из договора
Акт № 68 от 12.07.2026 · АО НИ «Интеграл»
строка 2консультации по закупкампо договорупубликация статьи
и пустое основание, а сумма сходится · П-АОУ-03
актОснование пусто, строка 2 — консультационные услуги
Загружено в учебную 1С:БГУ — рабочая часть набора
0договоров подрядчиков — как в жизни: 120 со «Сведениями о контракте», 19 только с карточкой, 6 по извещению, 2 без карточки
0файлов договоров приложено к карточкам (15,3 МБ)
0объекта 1С — контрагенты, карточки, поступления, счета-фактуры, оплаты — загружены без ошибок, сверка с эталоном без расхождений
0проверяемых документов, 8 видов · 825 файлов: 242 XML, 223 скана
  • Счета-фактуры151
  • УПД, статус 1115
  • Акты оказанных услуг98
  • УПД, статус 267
  • ТОРГ-1247
  • КС-238
  • КС-338
  • Акты выполненных работ29
76типов ошибок в каталоге генератора
22вида допустимых отклонений — возвращать нельзя
¼договоров отложена для честного замера качества
Синтетические данные эталонного набора (рабочая часть): контрагенты, люди, ИНН и суммы вымышлены. П-… — пункты перечня проверок заказчика. · Такт 0: «Вот как документ живёт в 1С: договор со спецификацией, история приёмки и оплат, файл договора. Из СБИС приходит пакет — PDF, XML, подпись, отчёт». Такт 2–3: щёлкнуть по ошибке — увеличится. Ошибка 5 — «мягкая»: система не возвращает сама. Вживую: УПД № 192 и акт № 88 — ручная загрузка в рабочее место финансиста.
08 ИИ-контур ФХД глазами финансиста

Агент проверяет документ, решение — за финансистом

  1. 1Входящие из СБИС
  2. 2Проверка агентом
  3. 3Отчёт
  4. 4Решение финансиста
ВходящиеСБИСдокументы подрядчиков
Акт № 88 14 сенАО «Сетевые Технологии»915 766,60 ₽ждёт проверки
ТОРГ-12 № 52 19 марАО «ХимРеактив»87 393,00 ₽
УПД № 104 31 маяООО «ГринТранс»92 232,00 ₽
УПД № 116 30 июнАО «ЧистоГрад»526 800,00 ₽
ТОРГ-12 № 49 11 сенАО «Бытовая Техника Опт»1 457 000,00 ₽
на стенде СБИС — имитация с тем же API
Пакет подрядчика
Акт № 88 от 14.09.2026
АО «Сетевые Технологии» · ИНН 7750302252
Договор № Р759-2026/1169 от 02.07.2026 · монтаж кабельной сети
915 766,60 ₽
PDFАкт № 88 от 14.09.2026PDFДоговор № Р759-2026/1169
4 строки работ: кабель UTP cat.6 — 3 998 м, розетки RJ-45, шкаф 42U, тестирование линий СКС
Проверку запускает финансист — или автозапуск для всех новых документов из СБИС
Ход проверкиакт № 88 · ускорено
  1. Файлы и отпечатки SHA-256акт 085fbaa5… · договор 1680e5d3… · документ не менялся во время проверки
  2. Разбор документаакт в PDF: 4 позиции на 915 766,60 ₽ · так же читаются XML ФНС и сканы
  3. Контекст договора на дату документакарточка договора · спецификация, 4 позиции · оплаты и авансы · ранее принятые документы — 0 · контрагент найден
  4. Точные правила · 8 проверок1 нарушение: сумма больше свободного остатка договора
  5. Сверка с договором моделью · 20 проверок4 находки: содержание работ, цена за единицу, сумма, нет отчёта о результате
  6. Итог: Возврат — вернуть контрагентучерновик замечаний контрагенту готов
время проверки на стенде0 с
24 параметраперечня заказчика для акта — из 201 параметра на 8 видов документов
1С:БГУ через МИСИС_ИИдоговор, спецификация, оплаты, файлы договора — только чтение
Модель в облаке в РФна демо — DeepSeek V4.1 Flash; в контуре — модель вуза
1 итог по точному правилу · 2 находки модели с меткой «ИИ» · снимок стенда 29.09
Правилокритическая
Сумма больше свободного остатка договора
в документе915 766,60 ₽по договору850 999,00 ₽
ИИтребует исправления
Цена кабеля UTP cat.6, строка 1
в документе151,20 ₽/мпо спецификации135,00 ₽/м
ИИпредупреждение
Нет отчёта о результате работ
в комплектетолько актпо договору, п. 1.2отчёт с фото
3 998 м × 16,20 ₽ = 64 767,60 ₽ — ровно превышение над ценой договора
Вернуть контрагентуАО «Сетевые Технологии» · Акт № 88 от 14.09.2026
Замечания
  • Стоимость не соответствует договоруПравило
  • Наименование работ не соответствует договоруИИ
  • Цена за единицу не соответствует договоруИИ
  • Неполный комплект: нет отчёта с фотоИИ
Правило — в замечаниях всегда. Находки ИИ финансист включает или отклоняет сам
Отклонить и вернуть
54 % → 21 %доля «Требует ручной проверки» во входящих стенда после доработки 29.09 — остальное агент доводит до «Пройдено» или «Возврат»
Черновик письма

Здравствуйте! При проверке документов по договору № Р759-2026/1169 от 02.07.2026 (акт выполненных работ № 88 от 14.09.2026) выявлены несоответствия:

  1. Стоимость не соответствует договору: указано «915 766,60 ₽», должно быть «850 999,00 ₽».
  2. Наименование товаров (работ, услуг) не соответствует условиям договора.
  3. Цена за единицу или стоимость без НДС не соответствует договору.
  4. Неполный комплект документов о результате, предусмотренном договором.

Просим устранить замечания и направить исправленные документы через систему электронного документооборота.

СБИС
Отказ в подписании с замечаниями уходит подрядчику
подпись КЭП — отложенная, ставит уполномоченное лицо · «Принято» система сама не отправляет
Синтетические данные учебной базы · акт № 88 — демо-кейс 3, проверка на стенде 29.09 · окно возврата — реконструкция по интерфейсу стенда · на стенде акт загружен вручную (тот же конвейер, что у СБИС); снимок отчёта — 29.09
вживую: Рабочее место финансиста → Скоринг первички → Акт № 88
09 Другая сторона: подрядчик цель · следующий этап

Через 3 минуты подрядчик знает, что исправить

первая отправка0:00
  1. 0:00Отправил акт в СБИСакт № 88 на 915 766,60 ₽
  2. до 3:00ИИ-скоринг проверил пакетпо перечню вуза и договору из 1С
  3. 3:00Получил отказ с замечаниямиPDF: что не так и что по договору
  4. самИсправил и отправил сновацена по спецификации, отчёт с фото
  5. +3:00Замечаний нетдокументы переданы на подпись
ЭДО · СБИСАО «Сетевые Технологии» — кабинет подрядчикареконструкция
Исходящие
Акт № 88 от 14.09.2026915 766,60 ₽
Получатель: НИТУ МИСИС · основание: договор № Р759-2026/1169 от 02.07.2026
PDFАкт № 88 от 14.09.2026
ЧерновикОтправленУ получателя: проверкаОтвет полученОтправить
Документ ушёл в университет. Дальше — без звонков и писем: ответ придёт сюда же
Отказ в подписанииот НИТУ МИСИС · к акту № 88 · вложение Замечания ИИ-скоринга.pdf
Замечания к документамНИТУ МИСИС · акт № 88 от 14.09.2026 · договор № Р759-2026/1169
  1. ПравилоСумма акта больше цены договорав документе 915 766,60 ₽ · по договору 850 999,00 ₽
  2. ИИЦена кабеля UTP cat.6, строка 1в документе 151,20 ₽/м · по спецификации 135,00 ₽/м
  3. ИИНет отчёта о выполненных работах с фотоматериаламив комплекте только акт · договор, п. 1.2: отчёт с фото
Исправьте документы и отправьте повторно — пакет проверится заново
Исправленный акт № 88
Строка 1 · кабель UTP cat.6, цена за м151,20135,00 ₽
Строка 1 · сумма (3 998 м)604 497,60539 730,00 ₽
Итого по акту915 766,60850 999,00 ₽
PDFАкт № 88 (исправленный)PDF+ Отчёт о выполненных работах с фотоматериалами
Отправить сноваОтправлен повторно
Исправлено ровно то, что в замечаниях: цена строки 1 — по спецификации, и итог совпал с ценой договора до копейки; отчёт с фотоматериалами — по п. 1.2 договора
Замечаний нет — документы переданы на подписьАкт № 88 · 850 999,00 ₽ · отчёт с фотоматериалами · НИТУ МИСИС
Первая отправка915 766,60 ₽3 замечания · отказ
→
Повторная850 999,00 ₽замечаний нет · на подпись
Подрядчикузнал об ошибке через 3 минуты — до того, как документ дошёл до финансиста
Финансистполучает уже исправленный пакет; подпись КЭП — за уполномоченным лицом
Реконструкция: повторную проверку исправленного акта на стенде не прогоняли
Цель после пилота, по решению вуза: сегодня отказ уходит через сотрудника с подписью КЭП · экран подрядчика — реконструкция · замечания — находки акта № 88 (стенд, 29.09)
10 Ролевая модель доступа к 1С

ФинКонсьерж видит ровно то, что человеку уже открыто в 1С

Вход через личный кабинет МИСИС даёт два ключа
табельный №
логин из ЛК
Сотрудник

Находим по табельному номеру

командировкиавансовые отчёты
Плюс всем — нормативная база вуза
Учётная запись 1С

Находим по логину или почте из ЛК

К ней в 1С привязаны список доступа и роли пользователя
Список «Доступ пользователей к объектам»

Готовый список 1С вуза: кому что открыто

ЦФОсметыисточники финансированиятемы и грантыЦМО
Строки появляются сами при обычной работе в 1С. По нему 1С уже ограничивает личные кабинеты ЦФО, руководителя темы и МОЛ
Роли и профили групп доступа

Финблок и ректорат — весь вуз

«Бухгалтер»«Главный бухгалтер»
В конфигурации вуза 745 ролей и 79 поставляемых профилей — читаем, не меняем
1Сотрудник входит через ЛК МИСИС
2Находим его учётную запись и табельный № в 1С
3Читаем его список доступа и роли
4Отвечаем только по открытым ему объектам
Права = права в 1С. Отдельной админки прав нет: доступ ведёт администратор 1С, как сейчас. Роли складываются.
Так это выглядит в 1С вузасписок «Доступ пользователей к объектам», учебная база
ПользовательЧто открытоОбъект
Белозёров К. А.ЦФОИТКН
Белозёров К. А.Сметы, источникиВсе сметы ИТКН, госзадание, ПДД
Мирошников О. С.ТемаГрант РНФ № 25-19-00841
Грачёва О. В.ЦМОЦМО-01, лаборатория ИИ
Воронцов И. Д.—строк нет → только нормативка и своё
Строка появляется сама, когда в 1С
  • сотрудника внесли в карточку ЦФО → ЦФО, его сметы и источники
  • зарегистрировали тему или открыли доступ в её карточке → тема
  • администратор выдал ЦМО → имущество
  • пришла задача согласования → этот документ
Почему уверены, что в рабочей базе это ведётся Это разработка самого вуза для личных кабинетов: доступ по счетам доработан в июле 2025, темы — в июле 2026. Нам дали пустую копию — настройки удалены вместе с данными. Проверка — 5 минут: специалист 1С открывает этот список в рабочей базе.
Канал к 1С читает с правами технической учётной записи; чужое отсекает сторона ФинКонсьержа по этому списку — до ответа (Ф7.7).
КтоКак 1С это знаетЧто видит в ФинКонсьерже
Любой сотрудникСотрудниквошёл через ЛК, найден по табельному №Нормативные документы, свои командировки и авансовые отчёты
Экономист подразделенияДоступ к объектамвнесён в карточку ЦФОСметы, план-факт, договоры и оплаты своего ЦФО
Руководитель подразделенияДоступ к объектамвнесён в карточки своего ЦФО и дочернихТо же по всем своим ЦФО, отклонения от плана
Руководитель темы, грантаДоступ к объектамзарегистрировал тему или ему открыт доступ в её карточкеСмета, расходы, этапы и договоры своих тем
МОЛДоступ к объектамадминистратор выдал ему ЦМООсновные средства и материалы своего ЦМО
Финблок и ректоратРоли«Бухгалтер», «Главный бухгалтер» или перечень вузаВесь университет, сводная аналитика
Роли складываются: экономист ЦФО и руководитель гранта видит обе зоны. Права ведёт администратор 1С, как сейчас.
Пять человек задают одни и те же вопросы — ответы разныенажмите на человека
Свободно по 226 у ИТКНСвободно по гранту РНФИмущество лаборатории ИИКто в ИНМиН не сдал отчётСуточные по России
777 600 ₽не видитне видитне видит700 ₽ в сутки
не видит1 401 300 ₽не видитне видит700 ₽ в сутки
не видитне видит12 объектов, 9,64 млн ₽не видит700 ₽ в сутки
не видитне видитне видитне видит700 ₽ в сутки
777 600 ₽1 401 300 ₽12 объектов, 9,64 млн ₽Соколовская, 11 дней700 ₽ в сутки
Предлагаем согласовать
1Принцип: права = список доступа 1С, как в личных кабинетах
2Шесть типов пользователей — от сотрудника до финблока
3Вход через личный кабинет МИСИС
4Проверку списка в рабочей базе специалистом 1С вуза — 5 минут
Сотрудники вымышленные; данные — учебная 1С:БГУ (синтетика) на 27.09.2026. Грант — РНФ № 25-19-00841.
11 Предложение

Перенести в контур университета и начать тестирование на модели вуза и реальных данных

  1. 1ВМ в контуре университета8 vCPU / 32 ГБ. Установка одной командой — проверено: 1 мин 16 с. Веб-пульт, обновления кнопкой
  2. 2Расширение «МИСИС_ИИ» в рабочей 1С:БГУТолько чтение. Без реструктуризации базы и остановки пользователей — ставит администратор 1С
  3. 3Модель университетаПодключается одной настройкой через совместимый API — данные не выходят из контура
  4. 4Тест на реальных данныхФинКонсьерж — группа, которую определит университет. ИИ-скоринг — документы из СБИС. Решение — за сотрудником
СейчасДемо-стендыучебная 1С:БГУ, синтетические данные
до ~29 октябряФинКонсьерж в контурефункциональное тестирование группой университета
до 15 декабряИИ-скоринг и база знанийиспытания, опытная эксплуатация — пилот от 5 участников
Что нужно от университета
  • ВМ и сетевой доступ к 1С
  • Установка «МИСИС_ИИ» администратором 1С
  • Адрес модели университета
  • Подключение к СБИС
  • Состав пилотной группы
  • Согласование ролевой модели
1С — только чтениеДанные — в контуре университетаРешение — за сотрудником
Первый шаг — ВМ и расширение «МИСИС_ИИ». После этого всё, что вы видели сегодня, работает на данных университета и его модели.